Death In Paradise er vinsæl glæpasería sem gerist á skáldlegri suðrænni eyju sem heitir Saint Marie, nálægt Saint Lucia. Þessi sjónvarpsþáttaröð hefur verið nokkuð vinsæl hjá aðdáendum á enska streymispallinum BBC iPLayer. Röðin fylgir staðbundinni CID einingunni á eyjunni. Síðan sýningin hófst í 2011, einkunnir hafa farið hægt og rólega að lækka. Það er hvergi nærri eins slæmt og Doctor Who einkunnirnar en þær eru að falla. Í þessari færslu mun ég spyrja: Er Dauði í Paradís lokið? og ræða þáttaröðina og framtíð hennar.
Þessi grein inniheldur spoilera upp að seríu 11!
Efnisyfirlit:
Fljótt yfirlit – er Death In Paradise lokið?
Þættirnir fylgja staðbundnum og einu lögreglunni CID, þar sem þeir takast á við hvert mál í einu, þar sem yfirgnæfandi meirihluti er morð. Reyndar er eyjan með geðveika morðtíðni, en aftur á móti, það passar við titil seríunnar. Málið með Death In Paradise er að leikarahópurinn er stöðugt að breytast. Einu tvær upprunalegu persónurnar sem eru eftir eins og er, eru lögreglustjórinn, Selwyn Pattison, og framkvæmdastjóri barsins sem persónurnar mæta oft, Katrín Bordey.
Þessi síbreytilegi og einnig ekki stækkandi leikarahópur gerir það að verkum að oft er erfitt að venjast þeim þegar við vitum að þeir eru að fara fljótlega. Ég skil ekki hvernig þáttastjórnendur ætla að þetta gangi upp.
Jafnvel lögreglan breytist líka. Það er ekki það besta. Það er fleira sem þarf að ræða, en það vekur upp spurninguna: Er Dauði í Paradís lokið?
Ofan á þetta ætla ég að fjalla um söguþráð sumra þáttanna sem snúast nánast alltaf um morð. Næstum, hver og ég meina hver þáttur snýst venjulega um einhvers konar morð sem liðið þarf að leysa.
Lóðirnar eru góðar en það er ekki vandamálið
Flestar sögurnar eru nokkuð áhugaverðar og skemmtilegar. Þau eru vel skrifuð og fyndin, stundum frekar sorgleg og áhrifamikil. Það er alltaf hægt að treysta á að hver þáttur sé frekar grípandi og vel ígrundaður, þar sem morðinginn er alltaf opinberaður í lokin. Það er alltaf frekar erfitt að vinna úr því.
Hins vegar, þegar það er alltaf breyting á persónum, er frekar erfitt að venjast þeim. Dæmi væri í upphafi þáttaraðar 3, þar sem aðalsöguhetjan, David Poole, er stunginn til bana í sólstól af konu sem lætur eins og einn af gömlu félögum sínum úr háskóla, með aðstoð vitorðsmanns.
Hér er þar sem kynningin á nýja einkaspæjaranum kemur inn, DI Humphrey Goodman. Goodman er einkaspæjari frá Englandi og rétt eins og David var leiddur inn er Goodman fenginn til að leysa hið hræðilega morð Richards.
Eftir að hann leysir morðið á Richard dvelur Goodman um stund þar til mál í Englandi snertir mann sem lést á eyjunni. Goodman endar á Englandi og sér vingjarnlega stúlku sem hann sá á eyjunni sem hann þekkti líka aðeins áður en hann fór til Saint Marie.
Eftir að hafa áður hafnað fyrrverandi kærustu sinni sem kom til Saint Marie til að endurvekja hlutina, áttar Humphrey sig á því að ástin er mikilvæg og þú færð ekki mörg tækifæri og velur að vera hjá henni í Englandi.
Nú, þetta er þar sem DI Jack Mooney, einkaspæjarinn sem var í boðhlaupi með Goodman skipti við hann til að verða fremsti spæjarinn á eyjunni ásamt DS Cassell. Á eftir Jack er núverandi aðalpersóna Neville Parker. Nú er Neville minnst uppáhalds persónan mín, næst á eftir Jack Mooney.
Persónubreytingar eru ekki hagstæðar
Ég hélt áfram frá fyrri punkti mínum, þegar Neville kom inn og ég sá fyrsta þáttinn hans andvarpaði ég af vonbrigðum. Hann var ekki það sem þáttaröðin þurfti.
Hvað er sérstakt við þennan gaur? Hann brennur auðveldlega í sólinni, hann er hreinn viðundur og hann fær útbrot mjög reglulega líka. Ó, og hann skráir allar málskýringar á upptökutæki eins og hann er frá 1990. Ljómandi.
Burtséð frá því hversu mikið ég hataði nýju kynninguna á þessari persónu, þá er punkturinn sem ég er að reyna að koma með að þessi síbreytilegi leikarahópur er alls ekki þægilegur eða hagstæður.
Þegar einu persónurnar sem breytast ekki eru hliðarpersónurnar tvær, gerir það þáttaröðina að missa snertingu sína. Þetta byrjaði að gerast um það bil Jack Mooney kom inn. Síðan þá hefur það ekki verið eins. Spurningin er: hversu lengi getur serían haldið þessu áfram? og Er Dauði í Paradís lokið? Svar mitt er já.
Með þessari stöðugu breytingu á nýjum persónum, sérstaklega þeim helstu, þýðir það að við venjumst persónu, svo seinna fara þeir bara eða verða drepnir í tilfelli Richards. Hvernig er þetta hollt fyrir svona langvarandi seríu eins og Death In Paradise? Það getur ekki verið.
Serían ber ekki vel saman
Í sjónvarpsþáttum eins og Krúnuleikar, það eru aðalpersónur eins og Aya Stark og Jamie Lannister. Þessar persónur eru endurteknar, þær hafa boga og átök og allar breytast þær á einhvern hátt. Við náumst þeim, sumum hatum við, sumum elskum við, en málið er að þeir eru þarna til að vera. Sumir deyja út, td Ned til dæmis, en dauðsföll þeirra eru af ástæðu. Í tilfelli Neds kveikir dauði hans stríðið sem hrindir af stað helstu atburðum Game Of Thrones.
Ekkert, jafnvel nálægt þessu, gerist í Death In Paradise vegna þess að þegar við erum orðin hrifin af þeim er tími þeirra þegar liðinn. Þeir eru annaðhvort skipt út eða dauðir. Fyrir utan Dwayne eru þeir ekki lengur en þrjú tímabil í seríunni. Einu persónurnar sem eru „frumefni“ eru Catherine barstjóri og lögreglustjórinn.
Eins og ég sagði áður þegar einu persónurnar sem skipta ekki um hlið hafa ekki mikinn skjátíma, þá er erfitt að verða ekki leiður á þessum síbreytilegu leikarahópi.
Brottför Dwayne (og skipti)
Dwayne var elsta persónan sem fór, kom fram í 7 seríum í röð, og þegar hann gerði það leið það alls ekki vel. Hann var mikill karakter. Hann var heillandi, fyndinn, fróður, fyndinn og pínulítið ófagmannlegur og hann myndi alltaf „vita eitt og annað“ um eitthvað, einhvers staðar eða einhvern á Saint Maire.
Þegar Dwayne hætti fannst mér eins og þáttaröðin væri á niðurleið, og þar sem afleysingar hans voru alls ekki fyndnar, innsiglaði brotthvarf hans, að mínu mati, örlög þáttaraðarinnar og spurði spurningarinnar: Er Death In Paradise lokið?
Að koma aftur að því að Dwayne fór, sem var alls ekki mikið leyfi, (meira hvarf ef þú spyrð mig) það er vitleysa, illa gert og óþjónusta við svona langvarandi og virta persónu.
Hann fær ekki einu sinni almennilega sendingu, bara hálfkært umtal frá Mooney um einhverja bátsferð með pabba sínum og það er búið. Ég hef ekki skoðað þetta almennilega, kannski átti leikarinn í vandræðum með þáttastjórnendur og strunsaði út, en það passar ekki.
Allavega, þegar ein af uppáhalds persónunum mínum sem var eins frumleg og hægt var að vera, var tekin svona út úr þættinum þá féll það ekki vel í mig. Alls.
Það versta var að skipting hans var hræðileg. Nú er málið ekki að hún sé kvenkyns, ég elskaði persónur eins og DS Camille Bordey, ekki misskilja mig. Það sem ég er að meina er að karakterinn hennar kom í staðinn fyrir Dwayne.
Officer Ruby Patterson var ófyndinn, pirrandi, ábyrgðarlaus, ófagmannlegur, óhæfur og hæfir hræðilega Dwayneí staðinn. Það var spark í andlitið þegar Dwayne fór, en kynningin á Ruby var rúsínan í pylsuendanum.
Að minnsta kosti þegar Fidel fór var það gert jákvætt, hann var að fara í prófin og átti eitthvað gott sem hann var að fara í, og varamaðurinn hans JP passaði vel.
Hann var fús til að læra af „hinum volduga Dwayne Myers“ og var vingjarnlegur, duglegur liðsforingi sem einnig var nokkuð snjall.
Ég fékk alls ekki þennan straum frá Ruby, það var varla neitt viðkunnanlegt eða aðdáunarvert við hana.
Hún var eiginlega bara ráðin vegna þess að hún var frænka sýslumannsins held ég, og var næstum rekin af þeim sem réð hana, og af mjög heimskulegri ástæðu, var hún bara eftir vegna þess að hún var skyld sýslumanninum, sem gaf henni góðvild. tækifæri.
Leikhópurinn er að versna, ekki betri
Þú getur skilið umkvörtunarefni mitt með Dwayne að fara og hvernig Death In Paradise höndlaði það. Það sem er meira pirrandi er að persónurnar eru ekki einu sinni að verða betri. Hið gagnstæða er að gerast. Ef þér, eins og mér, finnst Ruby vera slæm, bíddu bara eftir að sjá hvern þeir para hana saman við þegar Hooper fer, hann er enn verri. Talandi um…..
Meet Marlon Pryce liðsforingi, unglingur dæmdur glæpamaður með fyrirsjáanlega baksögu.
Nú, við fyrstu sýn, heldurðu að þú hafir verið fortíðarglæpamaður, sem lögreglumaður í Saint Marie lögreglunni? Hvernig er það hægt? Jæja, það var það sem ég hugsaði, og miðað við að Saint Marie á að vera nýlenda Frakklands, landi þar sem þú ert sekur þar til saklaus er sönnuð, myndirðu halda að það væri engin leið að þessi gaur fengi jafnvel vinnu , hvað þá einn í lögreglunni.
Jæja, þú hefur rangt fyrir þér, því hann reynist vera nýjasti meðlimur lögreglunnar ásamt Ruby, sem seinna fer og sem betur fer verður skipt út.
Aftur, það er ekki mikið að gera. Karakterinn hans er ekki vel skrifuð eða ósvikin og ég fæ ekki sömu stemningu og ég fékk frá Florence, Fidel, Dwayne eða jafnvel JP. Hver þeirra hafði eitthvað við sig sem var einstakt, eitthvað fyndið eða aðdáunarvert.
Með Marlon, þú bara skilur það ekki. Mér finnst leikararnir hans í lagi en eins og ég sagði þá eru flestar persónurnar síðan í 7. seríu að fara niður á við. Hann er líka frekar ungur, um tvítugt, sem lætur hann líta út og hljóma frekar óreyndur, ólíkt hinum volduga Dwayne.
Einnig, þegar þú parar hann við liðsforingja eins og Ruby, sem er líka frekar ungur, þá eru þeir tveir ekki tvíeykið sem Death In Paradise þarf til að halda sér á floti. Að mínu mati byrjaði þetta allt með Mooney sem var ekki frábær. Þegar hann kom inn vissi ég að serían hafði varla neitt eftir að bjóða. Þetta varð enn verra með Neville, en ég kem að því síðar.
Persónuefnafræðin hrakaði og byrjaði á Mooney
Ekki misskilja mig, held ég Ardal O'Hanlon er frábær leikari. Hann átti mjög skemmtilegan þátt í Faðir Ted, enda undirmaður föðurins. Hins vegar, í Death In Paradise, hefur hann það bara ekki. Leyfðu mér að útskýra. Ástæðan fyrir því að þáttaröð 1 og 2 voru bestar var ekki vegna söguþráðanna eða stillinganna, þó að þær hafi spilað stóran þátt. Það var aðallega vegna efnafræðinnar á milli aðalpersónanna. Aðallega DS Bordey og DI Poole.
Þessir tveir unnu vel saman! Þeir höfðu sinn ágreining, en það var málið. Richard var allur þéttur og fagmannlegur, gerði allt eftir bókinni, alltaf í jakkafötunum sínum, jafnvel í logandi hitanum. Hann var alltaf með skjalatöskuna sína og sá til þess að allt væri gert samkvæmt þeim stöðlum lögreglu sem hann var vanur í Englandi.
Á meðan var Camille afslappaður, afslappaður, fyndinn og nánast andstæðan við Richard, alltaf að stríða honum og gera grín að hreimnum hans og siðum, þar sem Camille var frönsk og Richard enskur.
Þessir tveir voru frábærir saman og ég er svo þakklát fyrir að við fengum þau í tvö tímabil. Eins og ég sagði var efnafræðin frábær og þau héldu hvort öðru í takt, jafnvel þegar verið var að takast á við erfið og harðkjarna mál. Þetta þýddi að við, sem áhorfendur, vorum á leiðinni fyrir þá báða, að ljúka vel heppnuðu máli virtist enn fullnægjandi og ánægjulegri.
Ef ég á að vera heiðarlegur, þá er ég svívirtur yfir því að þeir drápu Richard, hann var dásamlegur, vel skrifuð og elskulegur karakter, sem þegar hann var drepinn lét þáttaröðina missa snertingu sína, jafnvel úr seríunni tvö. Varamaður hans, Goodman, var ekki svo slæmur, en hann var bara ekki eins. Talandi um Goodman hvað gerði hann einstakan?
Jæja, hluturinn við Goodman sem gerði persónu hans vinsæla hjá mér og passaði vel inn í seríuna var klunnalegur, ósnyrtilegur og örlítið ófagmannlegur háttur sem hann setti sig fram. Hann þreifaði stundum á orðum sínum og klæddi sig ekki svo snjallt fyrir einkaspæjara, en samt var hann góður afleysingamaður.
Ennfremur var það Goodman, með hjálp nýja liðsins síns, sem leysti dauða Richards á snjallan hátt og setti hann upp sem aðalspæjara Lögreglan í Honoré, valið að vera áfram á eyjunni þegar lögreglustjórinn hefur beðið um það.
Á þeim þremur þáttaröðum sem Goodman kom fram í jókst hann á mér, og þó hann hafi ekki verið eins góður og Richard, gerði fyndið, stundum óþægilegt og ósamræmt viðhorf hans til rannsókna persónu hans viðkunnanlega og áhugaverða, sérstaklega þegar persónu hans var byggð á. Dæmi um þetta er þegar faðir hans kom að heimsækja hann eða þegar hann kaus að vera áfram í Englandi til að vera með Martha Lloyd, konan sem hann rakst á (og næstum því hljóp á) á Saint Marie.
Burtséð frá því hvernig þér eða mér finnst um Goodman þá get ég ekki neitað hlutverki hans á eyjunni og í öllum rannsóknunum sem hann tók þátt í, setti hann hann sem eina af fáum bestu persónum mínum í seríunni, enda eftirminnileg og hlý persóna sem Ég naut þess að horfa. Því miður hafði eftirmaður hans ekki þessi áhrif. Þetta leiðir mig til Mooney.
Hvað var að Mooney? – Jæja, það er ekki bara hvernig hann leit út eða hljómaði. Það er að honum finnst hann vera endurunninn. Hann er ekki fyndinn og það er ekkert sem gerir hann einstakan.
Hann er frá Írlandi, eins og þú getur séð, og þetta fjarlægir hann bæði frá Richard og Goodman, þeir tveir voru frá Englandi, og það mátti sjá af hreim þeirra. Hjá Mooney er strangt írskt andrúmsloft gefið frá sér, framkoma hans er áberandi og hann er venjulega frekar hress og útsjónarsamur, alltaf í jákvæðu skapi. Mér líkar ekki hvernig persónan hans var skrifuð, né hvernig við sjáum hann á skjánum. Mooney er bara ekki ekta, hann er klár en ekki á sama hátt og Goodman eða Richard. Finnst það falskt.
Hann er bara enn ein endurunnin persóna en í þetta skiptið hefur hann ekkert aðdáunarvert við hann. Hann hefur ekki flottan eiginleika og það eina sem er áhugavert við hann er dóttir hans sem býr á Eyjunni með honum. Og það er ekki eins og hún sé að fara neitt. Fyrir utan þetta er Mooney mjög leiðinlegur og erfitt að horfa á. Ég vil frekar Richard & Goodman, sérstaklega Richard fyrir þá staðreynd að hann var svo góður þegar hann var paraður við Camille þar til hann var drepinn.
Þeir hefðu bara átt að láta hann fara í mál í Englandi og koma ekki aftur fyrr en síðar. Málið með þessu er að þeir geta notað hann í seinni þáttum. Að láta drepa hann á svona hrottalegan hátt og ganga úr skugga um að við vitum að hann sé 100% dáinn er slæmt að gera því þú getur ekki komið honum aftur.
Þetta var gert með hjálp leikarans sem leikur DI Parker í nýjustu þáttaröðinni, þar sem hann kemur fram sem aukapersóna í einum af þáttum fyrri tímabila, en snýr aftur sem aðalpersóna seríunnar með flottari klippingu. Ef ég fer aftur að eðlisfræðinni, þá var þetta heldur ekki frábært í seríunni. Florance er góður karakter, með mjúka rödd og róandi aura.
Hún er líka skemmtileg og vinaleg, sem gerir það að verkum að hún hentar Mooney auðveldlega eftir að hún hafði áður verið einkennisklæddur liðsforingi áður en hún var gerður að leynilögreglumanni þegar hún var með Goodman.
Færslur tengdar Er tíminn að renna út fyrir Death In Paradise:
Samt var efnafræðin slæm og samskipti þeirra virtust fölsuð. Af hverju var þetta samt?
Það virtist bara eins og það væri engin leið að Mooney myndi vilja vera þar með dóttur sinni í langan tíma. Persóna hans var ekki trúverðug. Það er það frábæra sem lét sumar af hinum persónunum virðast ekta. Mooney átti þetta ekki.
Persónur eins og Richard og jafnvel Goodman höfðu réttmætari ástæður til að vera áfram á eyjunni og hafa góða ástæðu fyrir að vera þar í fyrsta lagi. Þangað hafði Richard verið sendur til að leysa morðið á síðasta lögreglustjóranum sem þar var. Eftir þetta er hann beðinn um að vera áfram í Saint Marie og með tímanum byggir hann upp tengsl við sumar persónurnar og leysir fullt af glæpum og ávinnur sér virðingu frá kommissaranum.
Þegar hann deyr er Goodman fluttur inn af sömu ástæðu og Richard var. Eftir að hafa nýlega slitið sambandinu við kærustu sína, sem „skildi mér eftir talskilaboð á símsvara“, er augljóst að Goodman þarfnast nýrrar byrjunar í lífinu.
Hann fær skilaboðin á meðan hún er í Englandi og bíður eftir því að hún komi til hans svo þau geti búið saman á eyjunni, á meðan hann vinnur sem leynilögreglumaður við að leysa morðin þar.
Þegar Goodman dvelur á eyjunni fer hann hægt og rólega að átta sig á því að kærastan hans ætlar ekki að fara með honum. Við sjáum þessa úrslitakeppni í rauntíma, þar sem hann þarf að svara ágengum spurningum um kærustu sína og hvenær hún mun ganga til liðs við hann með Dwayne og Camille.
Þegar Mooney er sendur inn, hefur hann ekki mikla ástæðu til að vera áfram á eyjunni, sem undirstrikar þessa óeðlilegu tilfinningu sem ég fæ um hann.
Það er ekki eina málið sem ég á við Mooney. Annað dæmi um hvers vegna Mooney er ekki besta persónan er í seríu 7, 1. þætti, þar sem Mooney og liðið rannsaka dauða milljarðamæringsins þegar hún dettur fram af svölunum til dauða.
Vandamálið er að við höfum þegar haft þessa söguþræði. Það hefur bara verið endurunnið. Í seríu 1, þáttur 2, er Richard á dvalarstað þegar hann verður vitni að dauða brúðar þegar hún dettur af svölunum sínum til dauða.
Báðir eru áberandi fólk, með fullt af óvinum. Sagan er alls ekki frábær, miðað við að hún sé eftirlíking. Við finnum varla fyrir samúð með milljarðamæringnum vegna fortíðar hennar, sem gerir söguna ekki eins trúverðuga og hún ætti að vera. Frammistaða Mooney gerði heldur ekki gott. Þegar þú ert með illa endurunnið söguþráð úr einum af elstu þáttum seríunnar, með teymi sem er lækkandi frá upprunalegu, með verri efnafræði og húmor, gefur það ekki gott áhorf.
Allavega, Mooney er ekki þar sem það byrjar. Áður en ég nefndi Ruby, hins vegar eru hún og Marlone samt ekki verstu persónurnar hingað til í seríunni, eða í allri seríunni fyrir það mál. Versta persónan í Death In Paradise er DI Neville Parker. Naglinn í kistuna. Viðbót hans við Death In Paradise hefur sannarlega innsiglað örlög seríunnar. Á hinn bóginn, er það til góðs?
Er Death In Paradise lokið? & var DI Parker síðasti naglinn í kistuna?
Naglinn í kistunni í þessari seríu er persónan Neville Parker. Þvílík leiðinleg innlimun á einu sinni frábæru og elskulegu aðalpersónunum Death In Paradise. Ef þér líkar við hann þá er það allt í lagi. Leyfðu mér að minnsta kosti að útskýra hvers vegna hann er versta viðbótin við Death In Paradise. DI Neville Parker er ekki einsdæmi. Hann er ekki bara endurunninn heldur hræðilegur rip-off á öllum persónunum úr seríunni.
Það er synd að rithöfundarnir gátu ekki fundið upp á neinu betra og þó að persónubreytingin væri óumflýjanlega að verða, vel skrifuð og ítarleg persóna sem var einstök, fyndin, heillandi, góð við hinar persónurnar og líka klár og snjöll. var mikil þörf. Þeir þurftu að finna einhvern sem var jafn góður og DI Humphrey Goodman, og næstum jafn góður og eða betri en Richard. Þetta gerðist ekki og niðurstaðan var gefin eftir Series 9 var aumkunarvert.
Kynningin á þessari persónu var alls ekki frábær og eftir að hafa rifjað upp þáttinn var ég minntur á þetta. Hann kemur út af flugvellinum í fyrsta þættinum sem hann er í og getið þið hvað? Hann brennur af sólinni og hrökklast aftur inn í skuggann af skelfingu eins og vampíra. Núna, fyrir þessa seríu, eru fyrstu birtingar allt.
Þetta var hræðilegt að horfa á og það fékk mig til að hugsa um hversu mikill vitleysingur þessi persóna er. Þetta er enn meira satt þegar þú berð hann saman við forvera hans.
Eftir sólarstund tekur á móti honum samstarfsmenn hans sem bíða hans. Hann segir: „Bara sekúnda“ heldur síðan áfram að taka stóran pott af rjóma upp úr töskunni sinni, sprautar því varlega á fingurna og nuddar þeim saman þegar hann byrjar að nudda eyrun og andlitið á undarlegan hátt, eins og algjör missir, á meðan aðrir horfa á. Hvernig þetta á að láta mig líkjast persónunni er mér óskiljanlegt.
Ég lít niður á hann í þessu atriði, en mér er ætlað að líka við hann. Hann stingur jafnvel fingrunum í eyrun og fer svo að þeim til að hrista hendur þeirra, þó að hann noti óhreina tusku til að þrífa þær í stutta stund. Þrátt fyrir það er það ótrúlegt.
Síðan halda þeir á staðinn þar sem Parker gerir nokkrar hljóðglósur í upptökutækinu sínu. Það var erfitt að horfa á þennan þátt og hvernig hann var settur fram kom mér illa við Death In Paradise.
Parker er ekki með neitt flott eða einstaklingsbundið við hann. Hann er með útbrot og notar segulbandstæki.
Auk þess er hann hreinn viðundur. Hann er ekki fyndinn, bara óþægilegur, og ef það þýðir að höfundarnir treysta á óþægilegan húmor, þá er þetta alls ekki gott merki. Þetta bendir til þess að þeir séu búnir að klára góða brandara og vel skrifuð atriði sem gerðu efnafræðina á milli fyrri persónanna svo skemmtilega áhorfs.
Þess í stað höfum við hræðilegan hóp af persónum til að sitja með í gegnum þessa yfir 40 mínútna þætti. Þetta samanstendur af Marlone, Neville og nú DS Niomi Jackson, sem var áður lögga en er nú rannsóknarlögreglumaður. Eftir að Ruby fór varð hún nýr félagi Marlone. Þetta er hræðilegt útlit fyrir seríuna núna.
Ofan á það, í nýjustu þáttunum, eru það bara Marlone, Sergeant Naomi Thomas, sem er nú einkaspæjari og Parker. Þetta er 3ja manna lögreglulið, þetta er bara í rauninni ekki það sama lengur.
Neville lítur út eins og menntaskólakennari, með bakpokann hangandi í einni ólinni og stutt hárið og afslappaða útlitið lítur hann svo sannarlega út eins og hann eigi heima einhvers staðar annars staðar, það er á hreinu.
Meira að segja Goodman og Mooney litu betur út en hann og þó að útlitið á Goodman hafi verið svolítið skrítið, bætti hann upp fyrir það með persónu sinni, miðað við að það væri það sem málið snerist um.
Með Neville líður þetta bara eins og endurtekning á öllu sem við höfum séð áður, með öllum endurunnum eiginleikum sem Goodman, Mooney og Richard höfðu aðeins verri og ekki ekta.
Til að orða það auðugara, núverandi leikarahópur Death In Paradise, áframhaldandi endurhljóðblöndun á gömlum söguþræði línur bæta við persónum sem þegar hafa komið fram í fyrri þáttum (Parker til dæmis), einnig efnafræðina með nýja leikarahópnum sem hefur fjarað út og orðið ekki til – allt þetta, með þeirri viðbót að serían hefur samt verið svo langvinn, að mínu mati þýðir í raun að Death In Paradise er ekki langt eftir.
Niðurstaða - er Death In Paradise lokið?
Eins og þú getur sagt hef ég ástríðu fyrir Death In Paradise. Ég byrjaði fyrst að horfa á þessa seríu nokkrum árum eftir að hún kom út 2012. Mér líkaði stíllinn og stemmningin sem Death In Paradise bauð mér. Þar sem ég er innfæddur í Englandi, staður þar sem það er svo sannarlega ekki alltaf sól, myndi þessi frábæra sería fara með mig á annan stað langt frá þeim stað sem ég ólst upp.
Ég hafði frábæran hóp af persónum til að njóta, sem voru vel skrifaðar, viðkunnanlegar, fyndnar og raunverulegar. Síðan þá hef ég horft á þáttaröðina ferðast þangað sem hún er núna og þess vegna get ég, að mínu mati, sagt að Death In Paradise sé á versta tímapunkti sem hún hefur verið á hverjum tíma.
Það er langt frá vel skrifuðum og elskulegum persónum og frumlegum söguþræði á gróskumiklu en banvænu eyjunni Saint Marie sem við fengum í því sem ég kalla „Gullnu dagana“ úr seríu 1 og 2. Eins og ég sé það, er það engin leið að Death In Paradise geti jafnað sig og komist aftur á þann stað sem hann var. Þetta er ástæðan fyrir því að ég skrifaði þessa grein.
Án efa er ég ánægður með að hafa fengið að upplifa Death In Paradise fyrir árum þegar það byrjaði að verða vinsælt. Ég myndi horfa á hvern þátt um leið og ég hefði smá frítíma til umráða. Ég horfði meira að segja á hana af og til með vini mínum. Venjulega er það ekki eitthvað sem ég hefði horft á, þar sem ég er meira fyrir True Crime. Ég vil frekar þætti eins og Myrkustu tabú Bretlands or Glæpir sem skóku Bretland og harðlínu Glæpasögur eins og Line of Duty.
Death In Paradise er eins konar afslöppuð glæpasería með grínþáttum. Allavega skemmti ég mér vel og það er leiðinlegt að það sé ólíklegt að þáttaröðin haldi áfram. Mig grunar að það fái í besta falli tvö tímabil í viðbót.
Ég vona að þú hafir haft gaman af þessari grein og fannst hún skemmtileg. Ef þú ert sammála mér eða ósammála, vinsamlegast skildu eftir athugasemd hér að neðan svo við getum rætt það frekar, það væri mjög vel þegið. Vinsamlegast líkaðu við og deildu þessari grein og skráðu þig á tölvupóstlistann okkar hér að neðan til að fá uppfærslur um nýjar færslur eins og þessar beint í pósthólfið þitt. Við deilum ekki tölvupóstinum þínum með þriðja aðila.
Skildu eftir athugasemd